胖手指错误证明加密技术仍然容易受到简单的人为错误的影响。
臭名昭著的“胖手指”错误提醒我们，无论加密货币看起来有多么具有未来感，加密货币领域仍然容易受到人为失误的影响。 误指错误是指用户在发送/出售/接收加密货币时意外输入错误信息，通常是由于打字错误。这可能会导致巨额损失或误算。 常见的错误包括多加一个（或两个）零，或者意外地将全部积蓄存入错误的钱包。 胖手指不仅仅是加密货币的问题。2018 年，三星证券犯了一个胖手指错误，它没有向员工支付每股 1,000 韩元（0.72 美元）的股息，而是错误地向他们支付了1,000 股三星证券股票。 此次失误导致 28.3 亿股股票被盗，价值约 112.6 万亿韩元，约合 1500 亿美元。大部分股票被追回，但一些员工试图抛售股票，导致三星证券股价下跌。此次事件在投资者、监管机构和员工之间引发了争议。 然而，加密货币的一个关键区别在于，交易是即时、不可逆转和匿名的，参与者在追回错误转账时只有有限的选择。此外，公共区块链上的任何人都可以看到不幸的错误。 从令人捧腹的混淆到代价高昂的错误，以下是六个臭名昭著的加密货币失误时刻。 加密货币混淆接收者全力投入百万富翁生活方式2021 年 5 月，Crypto.com错误地向澳大利亚夫妇 Thevamanogari Manivel 和 Jatinder Singh 发送了 1047 万澳元（686 万美元），而不是发放 100 澳元退款。 据称，错误发生时，一名员工在 Excel 电子表格的付款部分输入了错误的账号。 当该交易所在 2021 年 12 月的内部审计中发现这个错误时，辛格已经购买了多套房屋，并给一位朋友赠送了 100 万澳元（约合 66 万美元），声称他以为自己赢得了“网上抽奖”。 然而，Singh 的说法似乎是公然撒谎，因为 Crypto.com 合规官 Michi Chan Fores 坚决否认存在任何此类促销活动。
这对夫妇的百万富翁蜜月在两人都承认盗窃罪名后结束。辛格被判入狱三年，马尼维尔被判处 18 个月社区矫正令，但无需入狱。 县法院法官马丁·马里奇解释了她判处辛格入狱的决定，称尽管他认罪，但他仍将错误资金归咎于 Crypto.com 和联邦银行。马里奇还承认辛格存在认知障碍，包括“极低”的智商，这阻碍了他充分理解其行为的法律后果的能力。
2370 万美元的 Gas 费失误找到了一位好心的矿工
2021 年 9 月，一个名为 DeversiFi 的小型去中心化金融 (DeFi) 交易平台（现已更名为 Rhino.fi）在一笔转账中错误支付了2370 万美元的费用。 用户本打算支付象征性的 gas 费，但软件技术错误导致费用过高。事后分析显示，EthereumJS 库的问题与EIP-1559 升级带来的 gas 费变化同时发生，导致交易费用极高。 不过，DeversiFi 很幸运，因为收到费用的矿工退还了全部金额。 由于以太坊区块链固有的透明度，DeversiFi 团队能够追踪发生错误转账的区块 13307440 的矿工。该矿工有存入以太币的习惯以太坊  2,623.19美元到币安，允许团队通过加密货币交易所进行联系。 不到一小时，团队就可以松一口气了，因为矿工归还了总金额，减去 50 ETH（当时价值约 190,000 美元），DeversiFi 很乐意提供这笔钱作为奖励。 但并非所有人都如此幸运，因为有时匿名性会诱使加密用户陷入贪婪。 DeFi 漏洞导致价值 9000 万美元的 COMP 代币损失 2021 年 10 月，广泛使用的 Compound Finance DeFi 协议更新中出现错误，引发了对用户的极其慷慨的空投。 该问题源于一个小代码错误，导致资金分配错误，使用户能够索取价值 9000 万美元的 COMP补偿 43.85美元代币。 Compound Finance 是一种协议，允许用户借出其加密货币以换取利息。然而，该协议出现故障，并向一些幸运用户发送了价值数百万美元的 COMP 代币。 尽管该协议公开恳求，且创始人罗伯特·莱什纳（Robert Leshner）威胁要向美国税务机关举报不合作的接收者，但一些用户仍然选择出售自己的代币，而不是退还这些代币。 700 BTC 促销活动让临时百万富翁2021 年 5 月，数字资产贷方 BlockFi 错误地提供了加密行业最慷慨的促销活动之一。 BlockFi 与稳定币 Gemini Dollar (GUSD) 合作推出了一项促销活动，向特定客户支付奖金。该促销活动将为在 BlockFi 利息账户中保持一定美元余额的用户提供额外福利。  虽然大多数加密交易都被撤销，但仍有大约 100 名客户出售了意外的比特币。 然而，该公司仍然陷入困境，据其官方 Reddit 页面上的一些用户称，该公司指控那些既没有参与也没有打算出售比特币的用户有不法行为，并威胁采取法律行动。 一名用户写道：“Blockfi 搞砸了。[...] 在他们犯错两天后，我进行了一次提款[...]，这与他们的索赔完全无关。现在他们给我发了一封电子邮件，指责我提取了不属于我的资金，说这是欺诈行为，如果不退还，他们将采取犯罪行动。”他补充道： “去你的，这是我的钱。” BlockFi 的错误给其声誉留下了难以修复的永久污点。该公司于 2022 年 11 月宣布破产。 可疑的胖手指当想到“失误”事件时，人们通常会想象这是一个错误，但有时，这些“事故”是故意为之，是一种复杂的洗钱形式。 一种常见的作案手法是“错误地”为转账多支付高昂的 gas 费，就像 8 月 12 日发生的那样，一位不知名的用户为了简单转账 2,200 美元的以太币，却花费了 90,000 美元的 gas 费。 该技术要求用户与给定交易的验证者合作，以确保他们在正确的区块中提交费用支付。 在 2023 年 10 月的一份报告中，加密货币质押公司 Northstake发现三种以太币质押协议和主网某些区域的非法和高风险活动占比在 0.46% 至 1.56% 之间。 尽管这个数字看起来相对较低，但 Northstake 表示，这个数字足以让那些考虑参与质押的金融机构敲响警钟。 标准的笨拙粗手错误将永远存在尽管百万富翁的误操作事件经常成为头条新闻，但轻微事故也时有发生，并且不为人知。 NFT 艺术品收藏家 PrincePablos 以为自己以 0.021 BTC 的价格购买了一个 NFT，价值约 1,287 美元。然而，交易结束后，交易员意识到该 NFT 的标价为 0.21 BTC（约合 12,877 美元），这让他大吃一惊。 PrincePablos 可能没有意识到自己会卷入什么麻烦，但他和他的 NFT 现在已经作为一个警世故事而闻名。这位王子成功了——他正式成为了一位“笨手笨脚的名人”。
| 
发表于 2024-11-6 18:41:50
