尽管 DeFi 具有去中心化的性质，但它需要监管来建立信任、吸引机构投资并确保长期可行性。
一些加密货币行业专家对去中心化金融 (DeFi) 领域监管和合规的立场有时会引人注目。无论是在会议和小组讨论中，还是参加更随意的边会，我都听到同行和竞争对手认为 DeFi 已经实现了自我监管，并且已经克服了监管的需要。他们的论点基于 DeFi 逻辑嵌入区块链这一有效观点。 但逻辑就到此为止了。 不容人为错误被忽视的最关键信息是人类设定逻辑、编写代码并组装智能合约。我们大多数人都愿意承认我们容易产生行为偏见，无论是否有意识。其他人则不太愿意承认他们带有某种形式的恶意或恶作剧意图。人们是否承认并不重要。证据就在 DeFi 已经见证的无数有害行为中。 以人为本的不合理逻辑、安全漏洞的猫捉老鼠性质以及众多交易者的天真就是为什么我们需要DeFi 合规的原因。去中心化金融无法无天的狂野西部并不符合人们的利益。 信任是解锁机构投资的关键DeFi 缺失的关键要素是信任。即使是那些构建无需信任的 DeFi 产品的人也可能会同意，最终应该放弃这个没有信任的系统。目前有一些信任，但还不够多。严格、有效的合规措施是缺失的一环。 这个循环很明显：DeFi 建设者需要投资，投资者和用户需要信任，机构需要合规（传统金融或 TradFi 也是如此）。机构资金流入取决于合规行为和按章办事，建设者才能获得资金，投资者和用户才能获得信任。不愿意参与其中的协议和平台可能会让他们的诚信受到质疑，但这是另一个难题。 对去中心化的承诺很难反驳。不过，未来的愿景似乎与那些希望看到 DeFi 和 TradFi（或 CeFi）作为对立面存在的人相矛盾。DeFi 似乎是一项急需的积极技术发展，解决了 TradFi 的大多数核心问题（昂贵、缓慢、中心化、排他、腐败）。 DeFi 以解决方案为中心的设计可能会引领我们走向一个完美的系统，但人为失误的空间越大，原本就不太可能出现的结果就越不可能出现。这就是为什么无论去中心化多么具有开创性，都无法弥补监管不足的原因——我们不要对此抱有幻想。 向合规转型是一件好事监管是数十年精心调整、数百万小时的教育和专业经验以及无数专家的审查和挑剔的结晶。监管可以防止错误和潜在有害的逻辑被错误地（或恶意地）实施到系统中。当涉及数万亿美元且该行业的未来悬而未决时，这种精确度是必要的。 由于加密货币缺乏监管，一些国家的立法者已经彻底禁止加密货币，其他国家也在考虑效仿。当然，事情也有另一面——美国等其他国家似乎正在努力使加密货币合法化。提高该行业的合法性是防止更多国家和地区禁止加密货币的最直接方法。 除了那些利用资金在市场上增加财富的人所做的投资外，我们现在还有数百万专业人士在这个领域工作，他们依靠这个领域的成功来谋生。我们有责任推动一个更可信的行业。这就是为什么，尽管比特币的起源神秘、叛逆和反文化，但现在是时候与时俱进，让 DeFi 成为真正无处不在的强大力量。 下一步尽管有这些鼓励的话语，但我们必须敏锐地意识到前进道路上的挑战，不仅仅是来自那些不愿意同意的人的感情障碍，还有强制进行渐进式变革所带来的自然摩擦。 在我们进入一个受到适当监管的 DeFi 世界之前，我们必须首先确保嵌入和集成到这个领域的任何逻辑至少与法规相符。也许到那时，就像大多数相信他们的技术优于 TradFi 的加密货币创始人一样，DeFi 可以与监管体系竞争并规划出一条更好的前进道路。 | 
发表于