一项新研究发现，比特币挖矿禁令可能会对有气候意识的政府产生不利影响

加密货币通讯

比特币网络的大量能源消耗可能会诱使政府出于环保考虑而禁止挖矿。一份新的研究报告指出，这可能是一个错误，具体取决于管辖范围。

• 比特币挖矿经常因其大量能源消耗而受到环保人士的批评。
• 一份新的研究论文表明，比特币挖矿禁令实际上可能会适得其反，因为这会迫使矿工寻求依赖化石燃料为电网供电的新管辖区。
• 美国和欧洲的禁令通常会使情况变得更糟，而哈萨克斯坦的禁令则对排放产生积极影响。
• 出于环境原因而希望禁止比特币（BTC）挖矿的政府应该三思而行——这可能会适得其反。
  这是非营利性科技研究公司 Exponential Science周四发表的一篇新学术论文得出的结论，题为“比特币挖矿禁令带来的意外碳后果：环境政策悖论”。
  这篇论文的发现是什么？在某些司法管辖区，全面禁止比特币挖矿实际上可能会引发该行业整体碳排放量的增加，因为受影响的矿工可能会搬迁到依赖化石燃料的电网的新地区。
  该报撰稿人之一胡安·伊格纳西奥·伊巴涅斯 (Juan Ignacio Ibañez) 告诉 CoinDesk：“从公关角度来看，比特币挖矿在环境资质方面经历了艰难的几年。”
  “尽管工作量证明挖矿确实是一项能源密集型活动，但这并不直接转化为碳排放或环境危害。”
  事实上，这完全取决于能源来源。燃煤电网显然会比水力电网产生更多的碳排放。伊巴涅斯说，采矿禁令“可能会产生不良影响，迫使该行业远离绿色能源，从而增加电网的全球排放量”。
  这确实取决于地区。根据该团队的模型，例如，哈萨克斯坦的挖矿禁令将使比特币网络的全球年度碳排放量减少 7.63%。然而，巴拉圭的相同禁令将使排放量增加 4.32%。
• 
• 总体而言，从环保角度来看，采矿禁令在中国、俄罗斯和马来西亚等国家更为有效，哈萨克斯坦在这方面表现得最为出色。然而，在大部分美洲国家和欧洲，尤其是北欧国家和加拿大，采矿禁令将适得其反。
  但即便是在同一个国家，不同地区的情况也可能不同。例如在美国，肯塔基州或佐治亚州的采矿禁令可能对减排产生积极影响，而纽约州、德克萨斯州、华盛顿州和加利福尼亚州的禁令则会产生不利影响。
• 
• 有趣的是，中国也出现了类似的情况。众所周知，中国政府在 2021 年禁止了加密货币挖矿，但现在的挖矿模型表明，一些中国矿工并没有搬迁，而是转入地下继续非法开采。
  结果如何？即使新疆停止所有采矿活动，全球年排放量仍可减少 6.9%，而四川采取类似举措，全球年排放量将增加近 3.8%。
• 
• Exponential Science 联合创始人尼基尔·瓦德加马 (Nikhil Vadgama) 告诉 CoinDesk：“这凸显了科学监管的重要性。”“区块链等新兴技术是复杂的系统，因此监管干预可能会产生蝴蝶效应”——这意味着政策决策可能会产生意想不到的深远影响。
  对于伊巴涅斯来说，这项研究的其中一个收获是，随着越来越多的比特币挖矿业务上线，新的管辖范围将对网络的总碳排放产生巨大影响。
  “目前，我们的模型对瑞典的影响并不大，但如果条件继续如此有利，可以肯定的是，越来越多的矿工可能会搬到那里。冰岛和阿根廷等其他国家可能很快就会进入我们的视野，”伊巴涅斯说。