比特币 (CRYPTO: BTC)于 2009 年推出,旨在成为一种[color=var(--enabled-active-emph)]去中心化的点对点数字货币。事实上,比特币的去中心化程度很高,以至于被认为超出了任何中央银行或主权政府的管辖范围,这也是它吸引早期加密货币爱好者的部分原因。
但现在呢?比特币怀疑论者继续指出比特币网络内部日益集中化,称这是一个潜在的警告信号。但在我看来,许多担忧都被夸大了。事实上,如果比特币要成为主流,那么一定程度的集中化是必要的。让我们仔细看看。
去中心化对于比特币来说意味着什么?这里有很多东西需要解开,一个很好的起点就是去中心化的概念本身。解释去中心化最简单的方法是,它意味着没有任何中央机构拥有或控制比特币。最重要的是,它意味着没有人——无论是中央银行、恶意黑客组织还是营利性公司——能够操纵比特币。 因此,从非常高层次的角度来看,很明显为什么去中心化是比特币网络如此受重视的特征。这也是为什么每当这种去中心化受到真正威胁时,就会发出警告信号。根据比特币纯粹主义者的说法,任何形式的中心化都可能影响比特币的长期生存能力。 比特币挖矿比特币挖矿是比特币网络随着时间的推移变得越来越集中的一个很好的例子。早在 2009 年,人们就可以在家里的个人电脑上挖掘比特币。而且,我们经常听到世界各地的普通人通过挖掘比特币赚大钱的故事。 但时至今日,比特币挖矿已经变得更加集中。据估计,仅四名比特币矿工就控制了挖矿所需的 80% 的计算能力。现在,比特币挖矿不再是个人在家挖矿,而是由庞大的比特币服务器农场和财力雄厚的大型企业控制。
但这真的是一件坏事吗?从金矿开采的角度来思考比特币开采。有人担心大公司控制金矿开采吗?如果没有金矿开采的集中化,当今的许多金融创新(例如通过黄金 ETF 投资黄金的能力)将无法实现。金矿开采已经从加州淘金热时代走过了漫长的道路,当时个人可以通过淘金发财。 比特币的机构所有权随着时间的推移,比特币还有另一种方式变得更加中心化,那就是所有权。这是 1 月份推出新的现货比特币 ETF 所创造的一个新现象。突然之间,华尔街的一些大人物成为比特币的最大所有者,这是以前从未发生过的事情。
可以将最大的比特币持有者分为几类。首先是比特币的匿名创造者中本[color=var(--enabled-active-emph)]聪 (Satoshi Nakamoto),他拥有约 110 万枚比特币。这约占流通比特币总量的 5%。 然后是主权政府,它们拥有数量惊人的比特币。例如,美国拥有 210,000 枚比特币,而中国拥有 190,000 枚比特币。除此之外,还有一些大型上市公司的资产负债表上有比特币。这里的明显领先者是MicroStrategy (NASDAQ: MSTR),它拥有 252,220 枚比特币。
不过,真正的新兴参与者是那些购买比特币用于 ETF 发行的大型华尔街公司。鉴于对现货比特币 ETF 的需求不断增长,这些公司在比特币总体持有量方面将随着时间的推移变得越来越重要。 例如,贝莱德(纽约证券交易所代码:BLK)于 1 月份推出了iShares 比特币信托基金 (纳斯达克股票代码:IBIT),目前持有 369,640 枚比特币。紧随其后的是 Grayscale(220,177 枚比特币)和 Fidelity Investments(178,503 枚比特币),这两家公司也都拥有受欢迎的比特币 ETF。 比特币的制度时代当然,这种日益集中的所有权确实对比特币作为完全去中心化货币的最初主张构成了威胁。但我们仍处于早期阶段,即使是华尔街最大的玩家所拥有的比特币数量也比中本聪少。 正如投资公司 Bernstein 最近所言,我们正在进入比特币的新机构时代。这指的是机构所有权的不断增长,以及受信任的集中中介机构的作用日益增强。例如,如果你通过经纪公司在证券交易所购买 ETF,就需要一定程度的集中化。
这就是为什么我并不像一些最初的比特币纯粹主义者那样担心中心化。如果比特币要成为主流,它需要大型机构持有者接受比特币。它需要华尔街“买入”比特币。它还需要大型中心化交易所,让普通人可以轻松廉价地购买比特币 ETF。 所以,是的,比特币可能不像你想象的那么去中心化。然而,随着时间的推移,中心化可能会成为比特币增长的长期积极催化剂。
|